Cum a scăpat de amendă un bărbat acuzat că i-a trimis unei femei poze pornografice

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Cu privire la aplicaţia Viber, instanţa a reţinut că nu este un spaţiu public
Cu privire la aplicaţia Viber, instanţa a reţinut că nu este un spaţiu public

Acuzat de o femeie că i-a trimis, prin reţeaua Viber, mai multe mesaje obscene, fotografii pornografice şi propuneri sexuale, un bărbat din Galaţi a fost amendat cu 1.000 de lei. Omul a obţinut anularea amenzii. Instanţa a constatat că femeia n-a avut nicio tentativă de blocare a respectivelor mesaje şi că această atitudine l-a încurajat pe bărbat să continue. Decizia, pronunţată în martie 2018, nu este definitivă.

Faptele pentru care B.V. a fost amendat s-au petrecut în octombrie 2016. Femeia (M.F.) a reclamat la Poliţie că bărbatul i-a trimis fotografii cu ipostaze indecente, i-a trimis mesaje obscene cerându-i să facă la fel, şi, în plus, i-a pretins în mod repetat favoruri de natură sexuală, care i-au creat o stare de temere şii care ar fi pus-o în situaţii umilioare în faţa cunoştinţelor, colegilor, prietenilor.

Pe 5 mai 2017, bărbatul a fost amendat cu 1.000 lei pentru  că „a distribuit prin intermediul reţelei de socializare Viber poze cu conţinut sexual explicit către numita MF, lezând astfel normele de convieţuire socială, lezând demnitatea umană şi creând un sentiment de frustrare”, după cum reiese din procesul verbal întocmit la acea dată.

Omul a chemat în instanţă Inspectoratul Judeţean de Poliţie Galaţi, iar instanţa a stabilit că nu se poate reţine în sarcina petentului săvârşirea contravenţiei prevăzută de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991, potrivit căruia „constituie contravenţie săvârşirea oricăreia dintre următoarele fapte, dacă nu sunt comise în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni: săvârşirea în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, ameninţări cu acte de violenţă împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natură să tulbure ordinea şi liniştea publică sau să provoace indignarea cetăţenilor ori să lezeze demnitatea şi onoarea acestora sau a instituţiilor publice” potrivivit rolli.ro .

"Viber nu este un spaţiu public" 

În plus, din înscrisurile depuse la dosar n-a rezultat identitatea dintre titularul contului Viber de pe care s-au trimis mesaje către contul femeii, astfel încât să se poată reţine că acesta a trimis mesajele prin respectiva aplicaţie, iar Poliţia nu a făcut dovada că a efectuat verificări pentru stabilirea titularului contului. 

„Cu privire la aplicaţia Viber instanţa a reţinut că nu este un spaţiu public, nefiind o reţea de socializare ci permite trimiterea de mesaje sau efectuarea de apeluri individuale între utilizatori, fără ca alte persoane să poată vedea conţinutul acestora, motiv pentru care este evidentă reţinerea eronată a contravenţiei prevăzutede art. 2 pct. 1 al Legii 61/1991”, ecplică avocatul Raluca Cârstea, Legal Land, citând din considerentele sentinţei Judecătoriei Galaţi, pronunţată în martie 2018 (rolli.ro).

"Nu a existat nici o tentativă de blocare din partea intervenientei"

Instanţa a remarcat însă că, deşi femeia, ca să evite situaţiile reclamate, putea oricând să blocheze mesajele sau apelurile de la orice utilizator al aplicaţiei care ar fi intervenit în viaţa privată a acesteia în mod nepermis sau ofensator, nu a făcut-o.

"Se remarcă însă că nu a existat nici o tentativă de blocare din partea intervenientei sau de apelare la deţinătorii aplicaţiei în acest sens, această atitudine încurajând continuarea mesajelor cu aceeaşi tentă", se mai arată în extrasul din considerentele sentinţei civile amintite (rolli.ro).

În aceste condiţii, Judecătoria Galaţi a considerat că procesul-verbal de contravenţie în urma căruia bărbatul a fost amendat cu 1.000 se lei nu este temeinic şi l-a anulat.

Galaţi



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite