Cinci afacerişti locali care au derulat contracte de miliarde cu Consiliul Judeţean Vrancea au fost trimişi în judecată de DNA

Corneliu Prunache, Vasile Mihăiuc, Vasile Graur, Iulian Cristian şi Vasile Bută sunt învinuiţi că au întocmit în fals situaţii de lucrări şi facturi justificative pentru pietruirea a mai multe zeci de kilometri de drumuri comunale, pentru care şi-au primit banii de la Consiliul Judeţean, lucrări care nu au fost realizate niciodată. Evenimentele s-au petrecut în cursul anului 2004, prejudicial adus bugetului Consiliului Judeţean f

Potrivit rechizitoriului procurorilor DNA, în cursul anului 2004, Corneliu Prunache, în calitate de asociat şi administrator la S.C. AISPA STARS 95 S.A., a încasat de la Consiliul Judeţean Vrancea suma de 10.395.969.022 lei vechi, în cadrul unui contract având ca obiect pietruirea drumurilor comunale pe o lungime de 24,3 km.

"Suma a fost ridicată în numerar, fără documente justificative, iar pentru decontarea lucrărilor acesta a întocmit în fals situaţii de lucrări şi facturi care atestau în mod nereal executarea lucrărilor, în vederea înlesnirii efectuării plăţilor nelegale de către reprezentanţii CJ Vrancea", se arată în comunicatul DNA.

Astfel a fost creată o pagubă bugetului Consiliului Judeţean Vrancea egală cu suma primită 10.395.969.022 ROL, Prunache obţinând în acest fel un avantaj patrimonial.

În aceeaşi perioadă, Vasile Mihăiuc, în calitate de asociat şi administrator la S.C. UTILAJ CONSTRUCT SERVICE S.A., a încasat de la Consiliul Judeţean Vrancea suma de 33.030.423.926 lei vechi în cadrul unui contract având ca obiect pietruirea drumurilor comunale pe o lungime de 68, 92 km.

"Banii au fost ridicaţi fără documente justificative, iar pentru decontarea lucrărilor a întocmit în fals situaţii de lucrări şi facturi care atestau în mod nereal executarea lucrărilor, în vederea înlesnirii efectuării plăţilor nelegale de către reprezentanţii CJ Vrancea.
Bugetul Consiliului Judeţean Vrancea a fost prejudiciat cu o sumă egală cu suma primită de 33.030.423.926ROL", mai precizează comunicatul DNA.

În aceeaşi situaţie se află şi Vasile Graur, asociat şi administrator la S.C. TOP MEDIA SRL, care a încasat de la Consiliul Judeţean Vrancea suma de 3.765.428.479 lei vechi , în cadrul unui contract având ca obiect pietruirea drumurilor comunale pe o lungime de 7 km.

Suma menţionată a fost ridicată în întregime în numerar, fără documente justificative şi, cu toate că lucrările nu au fost realizate, inculpatul a facturat lucrările ca şi cum ar fi fost efectuate.

Astfel, acesta a înlesnit plata nelegală a sumelor de către reprezentanţii CJ Vrancea, creând prin aceasta o pagubă bugetului fiind egala cu suma primita de 3.765.428.479 ROL şi obţinând în acest fel un avantaj patrimonial.

Reţeta s-a repetat şi în cazul lui Iulian Cristian, asociat şi administrator la S.C. UNIVERS NORD SRL, care a încasat de la Consiliul Judeţean Vrancea suma de 3.493.976.456 lei vechi în cadrul unui contract având ca obiect pietruirea drumurilor comunale pe o lungime de 4,5 Km.

"Acesta a încasat suma în totalitate, utilizând-o în alte scopuri, dar a facturat lucrările ca si cum ar fi fost efectuate. Astfel, a înlesnit plata nelegală a sumelor de către reprezentanţii CJ Vrancea, creând prin aceasta o pagubă bugetului Consiliului Judeţean Vrancea egală cu suma primită de 3.493.976.456 lei vechi şi obţinând în acest fel un avantaj patrimonial", se mai menţionează în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA.

Bugetul Consiliului Judeţean Vrancea a fost prejudiciat şi de Vasile Bută, asociat şi administrator la S.C. PODGORIA COTEŞTI SRL, care a încasat de la Consiliul Judeţean Vrancea suma de 5.978.941.771 lei vechi, în cadrul unui contract de pietruire a drumurilor comunale pe o lungime de 8,3 Km.

Suma încasată a fost utilizată în alte scopuri, care a facturat lucrările ca şi cum ar fi fost efectuate. Astfel, acesta a înlesnit plata nelegală a sumelor de către reprezentanţii CJ Vrancea, creând prin aceasta o pagubă bugetului Consiliului Judeţean Vrancea egală cu suma primita de 5.978.941.771 lei vechi şi obţinând în acest fel un avantaj patrimonial.

Cauza se află în legătura cu un dosar în care anterior au fost trimişi în judecată mai mulţi reprezentanţi ai Consiliului Judeţean Vrancea (în calitate de autori ai faptelor), dosar având ca obiect legalitatea şi oportunitatea plăţilor în sumă de peste 56 miliarde lei vechi făcute de CJ Vrancea pentru lucrări de pietruire a drumurilor comunale, lucrări care s-au făcut doar sporadic, de proastă calitate sau, uneori, chiar deloc. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Vrancea