FOTO Părintele “Oscarurilor româneşti pentru excelenţă”, avocatul Liviu Ardeiaş arestat în lipsă pentru „tentativă la înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave”

Avocatul Liviu Ardeiaş arestat în lipsă pentru „tentativă la înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave”

Avocatul Liviu Ardeiaş a primit 29 de zile de arrest preventive în lipsă pentru „tentativă la înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave”, „asociere pentru săvârşirea de infracţiuni” şi „infracțiunea de fals intelectual”. Alături de un alt avocat, un executor judecătoresc şi un fost director executiv la S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A au constituit o asociere infracţională prin care au încercat inducerea în

Unul dintre cei mai cunoscuţi avocaţi teleormăneni, Liviu Ardeiaş a intrat în vizorul procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie. El este cercetat pentru săvârşirea mai multor infracţiuni, în spcial „tentativă la înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave”. Potrivit rechizitoriului DNA, Ardeiaş, împreună cu un alt avocat, un executor judecătoresc şi un fost director al unei societăţi din Vâlcea au încercat inducerea în eroare a funcţionarilor unor agenţii bancare din Bucureşti, Sibiu şi Piteşti în scopul obţinerii, pe nedrept, a 24.400.000 lei.

„În cursul anului 2010, inculpaţii Ardeiaş Liviu, avocat în cadrul Baroului Teleroman, Cocaină Mihai Andrei, avocat în cadrul Baroului Argeş, Fieraru Eugen, executor judecătoresc la Piteşti şi Bălan Sergiu Florin, fost director executiv la S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A., au constituit o asociere infracţională prin care au încercat inducerea în eroare a funcţionarilor unor agenţii bancare din Bucureşti, Sibiu şi Piteşti în scopul obţinerii, pe nedrept, a sumei de 24.400.000 lei (echivalentul a 5.673.626,94 euro, calculat la cursul BNR de 4,3006 lei/euro) în cadrul unei proceduri de executare silită pornită pentru suma de 11,15 lei, reprezentând cheltuieli de judecată stabilite de o instanţă civilă în favoarea inculpatului Bălan Sergiu Florin.

Executarea silită a acestei creanţe a fost încuviinţată de Judecătoria Piteşti la data de 13 septembrie 2010, procedura de executare fiind derulată prin biroul executorului judecătoresc Fieraru Eugen. În continuare, inculpaţii au încheiat între ei mai multe contracte fictive (de asistenţă juridică şi de prestări servicii), onorariile acestor contracte fiind stabilite la valoarea totală de 24.400.000 lei.

De asemenea, în cursul lunii septembrie 2010, inculpatul Fieraru Eugen stabileşte prin proces verbal totalul cheltuielilor ocazionate de executarea silită la suma de 12.010.467,70 lei, vădit disproporţionat faţă de valoarea creanţei de executat (11,15 lei). În baza acestui proces verbal, inculpatul Fieraru Eugen emite ordonanţe de poprire către autorităţile bancare pentru suma de 12.010.467,70 lei, cu posibilitatea majorării acestor cheltuieli până la totalul de 24.400.000 lei, stabilit prin contractele fictive menţionate mai sus. În perioada septembrie - decembrie 2010, inculpatul Fieraru Eugen, însoţit de inculpaţii Cocaină Mihai Andrei, Bălan Sergiu Florin şi Ardeiaş Liviu a încercat punerea în executare silită a acestor cheltuieli de executare fictive, fără să obţină suma solicitată ca urmare a opoziţiei funcţionarilor bancari. În plus, procedura de executare silită fusese suspendată provizoriu de către instanţa de judecată încă din luna septembrie 2010", se arată în comunicatul DNA.

Curtea de Apel Bucureşti a decis cercetarea în libertate a celor reţinuţi

Inculpaţilor Fieraru Eugen, Bălan Sergiu Florin şi Cocaină Mihai Andrei li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile, iar la data de 11 octombrie 2012, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea celor 3 pe o perioadă de 24 de ore.

Faţă de inculpatul Ardeiaş Liviu, având în vedere că s-a sustras urmăririi penale, procurorii au solicitat arestarea preventivă în lipsă, pe un termen de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare.

La expirarea celor 24 de ore, cei trei inculpaţi au fost rezentaţi Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pe un termen de 29 de zile. Magistraţii au considerat ca „neîntemeiată” propunerea procurorilor DNA.

„Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, privind arestarea preventivă a inculpaţilor FIERARU EUGEN, BĂLAN SERGIU-FLORIN şi COCAINĂ MIHAI-ANDREI, ca neîntemeiată”, se arată în soluţia Curţii de Apel Bucureşti.
Avocatul Ardeiaş n-a fost la fel de norocos precum colegii săi şi pentru că se sustrage urmăririi penale, cazul său a fost „disjuns” din dosar, iar decizia de arest preventiv pentru 30 de zile rămâne în vigoare.

„Conform art. 38 din Codul de procedură penală, disjunge cauza privind propunerea de arestare preventivă a inculpatului Ardeiaş Liviu şi acordă termen la data de 15.10.2012 pentru soluţionarea acestei cereri”, se mai arată în decizia magistraţilor Curţii de Apel Bucureşti.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Urmăreşte-ne şi pe FACEBOOK ca să fii la curent cu tot ce mişcă în TELEORMAN