SUA au pariat greşit în Ucraina

Statele Unite au dorit cu orice preţ să atragă Ucraina spre Vest, dar după ce „revoluţia portocalie“ a eşuat, cu noul preşedinte lucrurile sunt mai dificile. Washingtonul a mizat prea mult pe omul nepotrivit. SUA au pariat greşit în 2004 pe Viktor Iuşcenko deoarce acesta nu a avut susţinerea populaţiei pentru conducerea Ucrainei cu viteză mare spre NATO.

În 2006, înaintea alegerilor legislative în care formaţiunea lui Iuşcenko, Ucraina Noastră, a obţinut un scor slab, sub 14 la sută, ambasada americană la Kiev informa că partidul lui Iuşcenko este „în ruină şi va capota la alegeri". După războiul din Georgia din 2008, Administratia Bush a mai încercat să-l revigoreze pe Iuşcenko, trimiţându-l în vizită pe vicepresedintele Dick Cheney.

În 2009, actualul ministru de externe ucrainean Konstantin Hriscenko, pe atunci ambasadorul Ucrainei la Moscova, îi spunea ambasadorului Tefft că Rusia nu are nici un favorit în cursa prezidenţială din Ucraina. „Putin o vrea pe Timoşenko, dar nu are încredere în ea. Ruşii au mai multa încredere în Ianukovici, dar nu prea îl doresc".

Despre Timoşenko, Hristenko spunea că „vrea puterea pentru sine" şi „a ratat ocazia reformelor împingând ţara în criză economică". Diplomatul mai spunea că Ianukovici ar fi gata să vină în întampinarea Americii. „Într-o discuţie privată, Ianukovici nu a exclus posibilitatea continuării coperarii mlitare cu NATO", explica ambasadorul SUA.

În 2009, John Tefft se gâdea la Hriscenko ca ministru de Eterne în echipa lui Ianukovici, numirea sa fiind „un semn de pragmatism, care va pune relaţia cu Moscova pe o pistă bună fără  rupe punţile cu Vestul".

Într-un raport confidenţial către fostul secretar al Consiliului Securităţii Nationale, James Jones, ambasadorul american scrie despre Iuşcenko : „Este în mare măsura discreditat din cauza slăbiciunii sale, a conflictelor nesfârşite cu Timoşenko, a urii sale nemotivate faţă de Rusia şi a plăcerii de a face declaraţii pro-NATO şi UE".