De ce televiziunile promovează scandalul?

Televiziunea si scandalurile

Nu e o noutate ceea ce spun acum, sunt sigur că destui au în minte aceeaşi întrebare: de ce sunt destule emisiuni de televiziune care promovează kitsch-ul, scandalul? Şi nu numai că o promovează dar chiar unii prezentatori sunt de scandal?

Poate cineva mă va lămuri şi pe mine. 

Deşi nu sunt un avid urmăritor de programe TV (nici nu am televizor şi nu locuiesc în România) totuşi le mai privesc, din când în când, pe Internet (când mai aflu despre unele emisiuni prin presa scrisă). 

Majoritatea televiziunilor transmit şi prin Internet, fie live, fie emisiuni înregistrate. Oricum, mai devreme sau mai târziu destule emisiuni sau fragmente sfârşesc pe Youtube. 

Poporul român a fost obişnuit de destui ani de zile cu spectacole ieftine care exacerbau scandalul, senzaţionalul.  

A început o televiziune să transmită emisiuni de genul acesta, apoi concurenţa a început şi ea - ca să nu rămână mai prejos, intrându-se într-o spirală a "morţii" din care pare-se că nimeni nu mai e dispus să iasă. Pentru că produce audienţa şi bani (iar banii sunt obiectivul numărul unul al oricărei televiziuni particulare, pe lângă cel politic - după cum s-a văzut vara asta). 

Argumentul principal e că "poporul vrea aşa ceva", argument care după părerea mea e cel puţin deplasat. Poporul nu a vrut aşa ceva acum 15 ani (cam de când au început televiziunile particulare să ia avânt), nici măcar nu ştia de aşa ceva, i s-a băgat pe gât scandalul, maneaua, sub-cultura, prostul-simţ.  

Încet-încet, într-adevăr poporul a prins gustul (ce altceva să vezi când ai doar câteva televiziuni cu putere financiară de a aduce filme, emisiuni sportive şi de altă natură în ţara pe care televiziunea de stat nu putea să le aducă - cea de stat a fost şi încă mai este anemică, tributară luptelor politice care o macină şi astăzi). După ce că acest popor a fost chinuit 45 ani de comunism, care şi-a lăsat amprentele asupra comportării lui până la nivel de individ, mai vin şi televiziunile particulare să bată cuiul în sicriu. 

Dacă la început prezentatorii aduşi să fie gazdele unor aşa emisiuni au fost cât de cât profesionişti, în ultima vreme acestor prezentatori li s-au băgat pe gât sau au fost înlocuiţi de personaje care ele însele au fost în mijlocul unor scandaluri, personaje care nu au nimic de a face cu televiziunea punctul lor comun fiind acela că au fost în centrul presei de scandal. Cum se poate explică prezenţa în aceste emisiuni a unor Daniela Crudu, Mădălina Pamfile, Bianca Drăguşanu, Oana Zavoranu, Stelian Ogică, Adelina Pestriţu, Andreea Tonciu şi altele? 

Oare televiziunile particulare nu au nici o datorie morală faţă de societate? Da, ştiu că sunt particulare şi obiectivul lor e banul dar totuşi nu există limită în "educarea" şi "manipularea" unui popor? Nu mai există nici un pic de morală si un simţ în conducerile acelor televiziuni? Asta se aplică şi în cazul unor prezentatori care, pentru bani şi faimă, lasă morala si bunul simţ în spatele camerelor de luat vederi. 

Am fost revoltat azi când unei bune prietene ale mele i s-a întâmplat ce eu unul mai greu credeam (probabil că m-am dezobişnuit cu asta). 

Practic, după două emisiuni în care a făcut prezenţă şi audienţă bună la una din televiziunile de top din România (nefiind străină în ale televiziunii  şi având şi calificarea profesională necesară pentru abordarea acelui tip de emisiune) ea a fost înlocuită de cine credeţi? De o fostă amantă a unui nume foarte cunoscut în fotbalul românesc şi care a apărut în presă de scandal de anul trecut! Realizarea principală pe plan profesional a acestei doamne amante  este doar faptul că a fost amanta unui nume cunoscut în fotbalul românesc (ca să mă repet). 

Această televiziune de top e şi în topul emisiunilor de scandal, deci într-un fel nu ar trebui să mă mai mire că prietena mea a fost înlocuită (iar ea nu numai că e inteligentă şi calificată, dar mai e şi frumoasă - lipsindu-i totuşi viaţa de scandal pe care alţii/altele o duc). 

 Auzisem nu demult că violatoarei de taximetrişti (ştiţi acum cine e) i se propusese de către o televiziune postul de prezentatoare! Ce mai pot spune?? 

E trist când azi tinerii/tinerele iau că model aceşti prezentatori/prezentatoare şi asistentele lor. Pentru ei acesta e model de reuşită în viaţă, iar asta se vede şi la rezultatele bacalaureatului din ultimii ani. E trist pentru că unii din aceşti tineri de azi vor deveni conducătorii României de mâine. Şi să nu credeţi că toţi se vor pocăi odată ajunşi acolo. 

E trist şi pentru profesioniştii adevăraţi din televiziune (oricare ar fi ea) când munca lor e mai puţin apreciată de public pentru că orele de maximă audienţa în general sunt consacrate acestor emisiuni de scandal. 

Într-o ţara în care olimpicului la matematică, fizică, chimie nu i se da nici un premiu din partea statului (acel olimpic a fost educat pe banii statului, deci ai noştri, dar va pleca în străinătate) dar în schimb olimpicul sportiv (care cel mai probabil că a fost antrenat pe bani privaţi de multe ori) primeşte premii de zeci de mii de euro (chiar dacă cu întârziere), într-o aşa ţara în care scara valorică e cu susul în jos (scara nu e nici măcar echilibrată cât de cât) sunt slabe speranţe că este o ţara în care viitorul ar putea fi mai bun.