Citatul săptămânii: „Berecleanu şi Zaharescu au transformat conţinutul programului în «talcioc personal». Şi-au recunoscut greşeala, au plecat“

Andreea Berecleanu şi Andrei Zaharescu FOTO oaresuntunporc.ro

Seria dezvăluirilor din interiorul postului Pro TV, continuată de fosta asistentă a lui Adrian Sârbu, Doina Gradea, a dus la un schimb dur de replici între aceasta şi realizatoarea Observatorului de la ora 19.00, Andreea Berecleanu. În acelaşi context, Ioana Moldovan, fostă prezentatoare Pro TV, susţine că Andrei Zaharescu, fostul ei coleg, „lua şpagă la greu“ de la invitaţi. Acestea sunt o parte dintre evenimentele care au marcat ultimele zile.

Doina Gradea, fosta asistentă personală a lui Adrian Sârbu, a dezvăluit într-un nou text publicat pe blog presiunile politice la care a fost supus postul Pro TV în timpul guvernării Năstase.

Într-un text publicat pe blogul oaresuntunporc.ro, Doina Gradea a povestit momentele extrem de grele prin care a trecut echipa Pro TV după alegerile din 2000, când Ion Iliescu a fost ales din nou Preşedinte al României, iar Adrian Năstase devenea prim ministru. „Am simţit din plin ce a însemnat să fim PRO schimbare în 1996 când Convenţia Democrată Română a câştigat alegerile, iar Emil Constantinescu devenea Preşedinte. În 1996, Pro TV a promovat o campanie puternică de susţinere a schimbării, doar eram generaţia PRO care nu mai voia persoane ce aveau legătură cu trecutul comunist. După 2000, când cei învinşi în 1996 au revenit la putere, asta ne-a costat mult. Timp, nervi, energie“, a scris Gradea pe blogul personal. 

Fosta asistentă a lui Sârbu face o paralelă între „perioada de aur“ a postului din Pache Protopopescu şi cea de după 2013, Gradea criticând actuala conducere şi precizând că televiziunea există „din inerţie“.

Toate eforturile acumulate de-a lungul timpului au dus la crearea unui brand puternic, care poate trăi liniştit şi din inerţie, cum este cazul de astăzi al Pro TV, care poate exista fără omul care l-a creat, fără echipa lui şi fără o viziune prea clară. Da, asta este ceea ce se întâmplă zilele astea cu Pro TV. Nu are lider, nu are viziune. Este la fel ca celelalte, ceea ce înainte era imposibil. Noul management profită din plin de anii în care s-au investit idei, viziune, şi îşi permite luxul de a acţiona doar ca nişte contabili care se uită continuu la cifre şi aşteaptă profit fără să creeze, ei înşişi, ceva Doina Gradea, fosta asistentă personală a lui Adrian Sâbu şi fost şef Pro TV Internaţional

Doina Gradea

Pe de altă parte, Gradea vorbeşte şi despre „întâmplări mai puţin plăcute cu oameni care au lucrat în Pro TV“, dând exemplul cuplului de prezentatori Andrei Zaharescu – Andreea Berecleanu. Fosta asistentă a lui Sârbu susţine că cei doi au părăsit trustul întrucât „s-au «implicat» prea tare în conţinutul programului, transformându-l în «talcioc personal».“

Andrei Zaharescu şi Andreea Berecleanu, care prezentau jurnalul de dimineaţă, se «implicaseră» prea tare în conţinutul programului, transformându-l în «talcioc personal», aşa încât depăşiseră cu mult limitele jurnalismului şi profesionalismului impus cu rigoare de companie şi care puteau afecta imagina Pro TV. Şi-au recunoscut greşeala, au plecat în condiţiile oferite de noi şi şi-au văzut mai departe de viaţa lor Doina Gradea, fosta asistentă personală a lui Adrian Sâbu şi fost şef Pro TV Internaţional

Andreea Berecleanu şi Andrei Zaharescu FOTO oaresuntunporc.ro

Andreea Berecleanu, realizatoarea Observatorului de la ora 19.00, a reacţionat dur după textul publicat de fosta asistentă personală a lui Adrian Sârbu, Doina Gradea. Ştirista cataloghează drept „aberaţii“ dezvăluirile Doinei Gradea, subliniind că aceasta a fost „alungată“ de Adrian Sârbu şi că are „mari frustrări“. De asemenea, prezentatoarea Observatorului precizează că „nu a prezentat niciodată dimineaţa, că a plecat din Pro TV bine merci după o discuţie frumoasă cu însuşi Adrian Sârbu în 2003, după opt ani de Pro TV, din care şase ani la Ştirile de la ora 17.00, iar Andrei Zaharescu a plecat în 1998.“

Pe de altă parte, Andreea Berecleanu dezvăluie că Doina Gradea se purta „mizerabil“:

Vrei să-ţi prezint situaţii reale care nu-ţi fac onoare, dar au creat OROARE angajaţilor Pro TV, prin felul mizerabil prin care te purtai? Cum ţipai, bârfeai, unelteai, strigai la preşedinţi, ameninţai sau cadoriseai dacă ghidurile TV nu prezentau ratinguri false ale Pro TV atunci când Antena 1 bătea cu telenovele indiene? Astea nu le povesteşti? Jalnica generaţie Pro TV! Andreea Berecleanu, prezentatoare de ştiri

La rândul ei, Doina Gradea i-a dat o replică prezentatoarei Observatorului, Andreea Berecleanu. Gradea susţine că prezentatoarea Observatorului de la Antena 1 „nu a reuşit niciodată să îşi depăşească limitele“ şi foloseşte „un limbaj care nu are nicio legătură cu jurnalismul.

De fapt, nici nu îmi aduc aminte să fi făcut altceva decât meseria de prezentator care nu implică neapărat realizarea de ştiri. Meseria de jurnalist, drăgălaşo, implică să mergi pe teren, să te documentezi, să iei interviuri fără să citeşti de pe prompter. Pentru tine, meseria de jurnalist pare că implică doar citirea ştirilor Doina Gradea, fosta asistentă personală a lui Adrian Sârbu şi fost şef Pro TV Internaţional

În acelaşi context, actriţa şi fosta prezentatoare Pro TV Ioana Moldovan Buşcu, a dezvăluit, într-un text publicat pe Facebook, că Andrei Zaharescu, fost prezentator TV şi actual consul al României în Africa de Sud, „lua şpagă la greu“ de la invitaţi, în perioada în care a lucrat la postul din Pache Protopopescu.De asemenea, fosta prezentatoare Pro TV susţine că Zaharescu nu a fost tras la răspundere pentru faptele sale, ci i-a fost dată o altă funcţie la Petrom. Mai mult decât atât, Moldovan precizează că a fost forţată, împreună cu alţi prezentatori, să semneze un acord ce le interzicea să vorbească despre acest episod, iar în caz contrar urmau să plătească despăgubiri uriaşe. 

Zaharescu lua şpagă la greu de la invitaţi. Doctori, cabinete stomatologice, clinici private - nimeni nu scăpa. În fiecare dimineaţă ne arăta ceasurile lui scumpe şi pantofii preţioşi. Eu, Neti, Irina Reisler şi Ioan T. Morar, ceilalţi prezentatori din matinal, habar n-aveam de acest comerţ. Zaharescu a mers cu tupeul atât de departe încât le dădea bieţilor doctori chitanţe scrise de el. Într-o zi, o doctoriţa invitată în emisiune şi-a uitat banii acasă şi, într-un moment în care Zaharescu nu era în studio, a întrebat-o pe Reisler dacă poate să plătească data viitoare. Aşa a fost dezlegat misterul ceasurilor lui Zaharescu Ioana Moldovan Başcu, actriţă şi fostă prezentatoare Pro TV

Ioana Moldovan Başcu FOTO gandul.info

Mădălin Ionescu, realizatorul emisiunii „WowBiz“, difuzată de Kanal D, a lansat un mesaj adresat „ipocriţilor şi naivilor“ care se revoltă împotriva show-urilor de tip tabloid, susţinând că televiziunea „nu a fost creată pentru a culturaliza sau pentru a educa.“

Tabloidul de succes este făcut de oameni foarte deştepţi! Este un gen de presă care atrage un public foarte larg! Televiziunea nu a fost creată pentru a culturaliza sau pentru a educa! Doar idioţii nevindecabili cred asta! Rolul ei, în cel mai bun caz, este să binedispună şi să informeze! Educaţia trebuie să o primeşti în familie, în şcoli, facultăţi şi prin specializările ulterioare! Dacă aştepţi asta de la TV eşti mort, nu ai înţeles nimic, trăieşti degeaba! Televiziunile de ştiri şi cele cu iz cultural sunt aservite politic aproape peste tot în lume! Toţi cei care cred că se informează şi se culturalizează urmărind aceste genuri TV nici nu realizează cât de manipulaţi sunt în fiecare zi! (...) Tabloidul ăsta pe care vânătorii de vânt îl condamnă este mai puţin nociv! Aşa erau şi poveştile fraţilor Grimm! Senzaţionale! WowBiz este o emisiune de entertainment!  Mădălin Ionescu, realizator TV

Mircea Radu (46 de ani) a scris pe Facebook că este de acord cu o parte a spuselor lui Mădălin Ionescu (45 de ani), realizatorul emisiunii „WOW Biz“, blamând, în schimb, motivul pentru care emisiunile sunt făcute. Totodată, acesta spune că CNA este vinovat pentru ce se vede la televizor.

Spuneam că nu îmi place să văd la televizor mizerii dar pot înţelege prezenţa lor acolo. Încerc să explic: Mădălin Ionescu (dar nu numai el ci şi alte căpetenii hardcore) are semnat un contract cu un post de televiziune. În schimbul salariului, el trebuie să realizeze o emisiune care să facă audienţă. Cu cât mai multe puncte de rating, cu atât mai mare vizibilitatea, cu atât mai densă înghesuiala firmelor de a-şi face reclamă în acea emisiune. Deci ai audienţă, tu realizatorule de emisiuni, mănânci, te îmbraci, îţi plăteşti taxele, mergi în vacanţă, pe scurt: trăieşti. Nu, eşti out. Mircea Radu, realizator TV

Consiliul Naţional al Audiovizualului a amendat postul Antena 1 cu 50.000 de lei pentru limbajul injurios din nouă ediţii ale emisiunii „Un show păcătos“, însă momentul în care Nicolae Guţă a bătut-o în direct pe iubita sa nu a putut fi sancţionat de Consiliu, pentru că „legea nu interzice bătaia la TV, după ora 23.00.“

Aavocatul televiziunii Antena 1 a susţinut că „elemente de erotic există şi în Biblie“. „Dacă e posibil aşa ceva acolo, nu e posibil la Dan Capatos după ora 23.00?“, i-a întrebat Daniel Ionaşcu pe membrii CNA. Daniel Ionaşcu s-a referit şi la bătaia dintre Nicolae Guţă şi iubita sa, care a avut loc în direct, în emisiunea „Un show păcătos“, despre care a relatat ulterior şi tabloidul britanic „Daily Mail“. El a mai spus că această „publicaţie de renume“ a preluat informaţia referitoare la conflict, fără a critica modul în care şi-a făcut treaba Antena 1 în acest caz. „Înseamnă că subiectul suscită interes şi pentru un ziar londonez“, a spus avocatul. Totodată, Ionaşcu a susţinut că acest caz a fost privit ca o „ţiganiadă modernă, nu a lui Budai Deleanu, ci a lui Capatos“. „După ora 23.00 o astfel de emisiune este permisă de legea audiovizualului. (...) Noi aici nu discutăm moralitatea, moralitatea se discută de biserică, ci legalitatea“, a susţinut, în final, Daniel Ionaşcu.

Biblie şi Capatos, suntem în toate minţile? Este o emisiune care promovează prostituţia, domnule. Persoane invitate acolo sunt într-un dosar penal de prostituţie (...) Nu-mi spuneţi că versete din Biblie sunt la fel cu emisiunea lui Capatos? Asta e o nesimţire fără limită Valentin Jucan, membru CNA