Liviu Avram

Redactor sef adjunct

Ştiţi schema cunoscută sub numele de „Alibiul Kant-Schopenhauer”? Ea funcţionează aşa: eu zic despre tine că eşti Kant, tu zici despre mine că sunt Schopenhauer, iar toţi fraierii din sat ne dau o ţuică la bufet, convinşi că sunt contemporani cu doi mari filosofi. Pe baza acestei scheme, Curtea Constituţională a dezvoltat un mecanism perfid şi insidios prin care poate obliga Parlamentul cum să scrie legile. S-a întâmplat cel puţin de două ori.

Îmi cer iertare tuturor persoanelor interesate pentru că îndrăznesc să cârtesc faţă de sacrosanctitatea sa Curtea Constituţională, dar îmi găsesc, totuşi, o circumstanţă atenuantă: îi voi respecta cu sfinţenie deciziile şi voi cârti nu atât ce a făcut Curtea, cât mai ales ce nu a făcut. Ştiu că sunt recidivist în crime de lez-CCR, aşa că cei oripilaţi de această nouă insolenţă sunt rugaţi să-şi oprească lectura aici. Ce urmează e pentru ceilalţi.

Klaus Iohannis a anunţat oficial - şi nu doar pe surse - că a lăsat-o mai moale cu referendumul. Mă întreb dacă nu cumva preşedintele repetă o greşeală pe care a mai făcut-o şi acum doi ani, pornind de la premisa – eronată – că partenerii săi de dialog, fie ei amici sau adversari politici, sunt oameni oneşti, de bună credinţă şi fără agende ascunse. Şi, dacă tot ţine să greşească, îmi imaginez ce i-aş face dacă aş fi PSD-ist.

N-ar trebui să ne lăsăm înşelaţi de rapiditatea şi de unanimitatea cu care PSD a ucis, în Parlament, odioasa ordonanţă 13. Sunt deja destule semne că partidul a schimbat doar tactica: nu mai comite violul noaptea, inopinat, ci la lumina zilei şi cu înştiinţarea prealabilă a victimei - dar tot fără să-i ceară consimţământul.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 23 ore
  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 8 zile

    Ştiţi schema cunoscută sub numele de „Alibiul Kant-Schopenhauer”? Ea funcţionează aşa: eu zic despre tine că eşti Kant, tu zici despre mine că sunt Schopenhauer, iar toţi fraierii din sat ne dau o ţuică la bufet, convinşi că sunt contemporani cu doi mari filosofi. Pe baza acestei scheme, Curtea Constituţională a dezvoltat un mecanism perfid şi insidios prin care poate obliga Parlamentul cum să scrie legile. S-a întâmplat cel puţin de două ori.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 11 zile

    Îmi cer iertare tuturor persoanelor interesate pentru că îndrăznesc să cârtesc faţă de sacrosanctitatea sa Curtea Constituţională, dar îmi găsesc, totuşi, o circumstanţă atenuantă: îi voi respecta cu sfinţenie deciziile şi voi cârti nu atât ce a făcut Curtea, cât mai ales ce nu a făcut. Ştiu că sunt recidivist în crime de lez-CCR, aşa că cei oripilaţi de această nouă insolenţă sunt rugaţi să-şi oprească lectura aici. Ce urmează e pentru ceilalţi.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 16 zile

    Klaus Iohannis a anunţat oficial - şi nu doar pe surse - că a lăsat-o mai moale cu referendumul. Mă întreb dacă nu cumva preşedintele repetă o greşeală pe care a mai făcut-o şi acum doi ani, pornind de la premisa – eronată – că partenerii săi de dialog, fie ei amici sau adversari politici, sunt oameni oneşti, de bună credinţă şi fără agende ascunse. Şi, dacă tot ţine să greşească, îmi imaginez ce i-aş face dacă aş fi PSD-ist.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 23 zile

    Decizia prin care Curtea Constituţională a decis existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între DNA şi Guvern a fost luată după ce preşedintele CCR, Valer Dorneanu, a refuzat administrarea unei probe esenţiale: ordonanţa prin care DNA a declinat dosarul către Parchetul General. Acolo judecătorii puteau vedea ce anume anchetează DNA.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 29 zile
  • Liviu Avram a publicat un nou articol acum 30 zile

    N-ar trebui să ne lăsăm înşelaţi de rapiditatea şi de unanimitatea cu care PSD a ucis, în Parlament, odioasa ordonanţă 13. Sunt deja destule semne că partidul a schimbat doar tactica: nu mai comite violul noaptea, inopinat, ci la lumina zilei şi cu înştiinţarea prealabilă a victimei - dar tot fără să-i ceară consimţământul.

  • Liviu Avram a publicat un nou articol luna trecuta

    Curtea Constituţională a judecat în regim de urgenţă doar trei dintre cele patru sesizări pe care le-a primit în legătură cu Ordonanţa de urgenţă nr. 13/2017, care a revoltat milioane de români. O a patra sesizare, singura aptă să atragă o judecată pe fondul ordonanţei, a fost amânată pentru o dată necunoscută. Iar Parlamentul nu pare deloc dispus să respingă ordonanţa printr-o lege.

Vezi mai multe